Monetaire geschiedenis

waardevolle lessen uit het guldentijdperk

 
 

Nu hoort u het eens van een ander


Zoals ik al schreef toen ik me aan het voorstellen was, schrijf ik al jaren over economische ontwikkelingen en monetaire zaken in veel kranten, websites en verschillende discussiefora. Hieronder een selectie van de reacties van lezers:

 


Hier wordt klare wijn geschonken


Dank Edin. Economie, niet mij forte! Maar dankzij jou ga ik dingen steeds beter begrijpen en krijg ik beetje bij beetje iets meer inzicht.

 

Ik sloeg de bijdragen van Mujagic altijd over omdat ik dacht dat ze toch te moeilijk voor mij waren. Toen ik laatst toch een bijdrage las. Mij gingen de ogen open door de duidelijke uitleg. 

 

Buitengewoon nuchter en broodnodig verhaal

 

Geweldig helder stuk; nooit zo een goede uitleg gelezen. Chapeau.


Heer Mujagic, ik lees uw stukjes met buitengewoon veel interesse. Ik ben bepaald niet sterk in dit soort zaken en uw bijdragen zijn zeer verhelderend. Dank daarvoor.

Als altijd een prima analyse waar ieder logisch denkend mens met een beetje economisch inzicht het eens zou moeten zijn

 

Dat lees je dus niet in de krant.

 

Ik ben niet goed thuis in deze materie dus veel dank. Heel inzichtelijk voor een leek zoals ik

 

De gedachte dat een overheid zich uit een crisis kan lenen en investeren komt regelrecht uit het keynesiaanse handboek voor economisch crisismanagement. een handboek dat nog nooit gewerkt heeft, niet kan werken en dat ook nu niet doet. Eind jaren 70 was het de verdienste van Thatcher en Reagan dat zij begrepen dat dit recept niet kan werken. De economische academische wereld, traag als zij is, heeft hier niets van geleerd en blijft misonderwezen alumni produceren. De stukken van Mujagic zijn en verademing wat dat betreft.

 

Ik ben erg blij met dit soort van artikels. Mijn kennis van economie en wat daarmee samenhangt is beperkt en juist dit soort inzichtelijke informatie is mij dus zeer welkom. Dank Edin Mujagic

 

Geweldig artikel, met name voor mensen zoals ik. Duidelijk en inzichtelijk. dank.

 

Zeer leerzaam en mij volslagen onbekend. Dank!

 

Goed verhaal van hr Mujagic. Econoom en ervaringsdeskundige.

 

Heldere analyse. Goed werk, Edin. Heb ik wat aan.

 

Dank wederom voor een realistisch stuk. Dat kunnen we hier wel gebruiken en is prettig om feiten en inzichten te vernemen die ook bijdragen aan de eigen beeldvorming.

 

Dank je wel Edin voor deze toelichting. Ik had het nog niet eerder zo bekeken.

 

Geweldig helder stuk; nooit zo een goede uitleg gelezen. Chapeau.

 

Zo langzamerhand leek de stem van de Rede verstomd, maar gelukkig heeft mijnheer Mujagic haar weer laten horen in een eminent leesbaar stuk. Het geheim van beheersing van de materie is het in simpele bewoordingen kunnen uitleggen van complexe structuren.


Wederom een parel van een stuk. Zeer leerzaam en bovenal zeer bruikbaar. Van de latijnse monetaire unie had ik nog nooit gehoord, niet in commentaren en niet van onze media economen. 

Dit soort zaken zijn essentieel in de duiding van het heden. Veel dank!

 

Compliment, uitermate leerzaam en begrijpelijk, ook voor hen die de monetaire economie niet bepaald doorgronden.

 

Prima stuk, het zoveelste al weer, dank!

 

Weer een uitermate helder, informatief en leesbaar ‘college’ over inflatie, dank je wel!

 

Zoals in al je artikelen, ook nu weer een duidelijke uitleg.

 

Ook je nadruk op het belang van de economische geschiedenis – omdat die ons echt inzicht geeft – is inspirerend.

 

Ben nieuwsgierig naar volgende artikelen en onderzoeken; die verdienen een groot publiek.

 

Je artikelen blijven geweldig goed, en leerzaam.


En dit werd in de media geschreven naar aanleiding van mijn vorige boek, Geldmoord, verschenen in 2012:

 

 

 

De Telegraaf:

'Een must voor iedereen die zich opwindt over hoe er toch steeds geld uit de portemonnee verdwijnt, ook al blijft die hermetisch gesloten'.

 

NRC:

'Prikkelende kernboodschap: centrale banken doen meer kwaad dan goed. De auteur doet zijn best economisch jargon helder en simpel uit te leggen om een relatief complex thema (geldontwaarding) te ontsluiten voor een breder publiek en is niet alleen somber, maar komt ook met oplossingen.'

 

Het Financieele Dagblad:

'Vlot geschreven. Houdt ons een spiegel voor dat inflatie geen gratis smeermiddel voor de economie was, is en zal zijn.'

 

Nieuwe Liefde: magazine voor cultuur, religie en politiek (van De Nieuwe Liefde, ‘een centrum voor debat, bezinning en poëzie, een huis voor ‘bezield verband’, waar het woord beschaving opnieuw inhoud krijgt, boven de chaos uit.’ (recensie door Ronald van Raak, Lid Tweede Kamer)


 ‘Mujagic doet wat in de economische wetenschap ooit heel gewoon was: historische analyses maken. Hij legt het ook in een voor niet-economen begrijpelijke taal.’

 

‘Mujagic doet enkele suggesties om deze geldmoord aan te pakken: beperk de invloed van centrale banken en stop met het fractioneel bankieren. Maar belangrijk is ook zijn suggestie dat we mensen beter moeten uitleggen hoe onze economie werkt. ‘Geldmoord’ is hiervan een goed voorbeeld. Het is een toegankelijk boek, soms wat al te populair, maar altijd helder. Daarmee neemt deze econoom afstand van de priesterkaste, van economen die vele belangen dienen, behalve die van de burgers. ‘Geldmoord’ laat bovenal zien dat je altijd moet vertrouwen op je boerenverstand.’

 

Bank- & Effectenbedrijf:

‘Geldmoord’ is een monetaire thriller en een aanklacht tegen degenen die inflatie als de oplossing voor de schuldencrisis zien, die weinig kennis van de monetaire geschiedenis bezitten en niet verder kijken dan het laatste inflatiecijfer in het afgelopen jaar, dan wel kwartaal. Voor hen, maar ook voor andere economen, journalisten en politici is het boek verplichte kost.'

 

'Edin Mujagic heeft met ‘Geldmoord: Hoe de centrale banken ons geld vernietigen’ een monetaire thriller geschreven die op basis van historische gegevens, cijfers over prijsontwikkeling en economische analyses beschrijft op welke wijze centrale banken de waarde van ons geld “vermoord” hebben.'

 

'Tegenwoordig vinden veel economen en politici “een beetje meer inflatie” geen probleem, zeker niet om de schuldenposities van overheden, banken, bedrijven en huishoudens te verlichten. Deze economen en politici worden vaak niet gehinderd door enige monetaire deskundigheid, maar hebben ook nooit de verwoestende werking van hyperinflatie voor een land meegemaakt. Dat heeft Mujagic wel en daarmee schaart hij zich in dezelfde categorie als Helmut Schlesinger, voormalig president van de Deutsche Bundesbank in het begin van de jaren negentig van de vorige eeuw.'

 

De Dagelijkse Standaard:

 'Geldmoord is een vlot geschreven boek dat met veel historisch materiaal beschrijft hoe de waarde van ons geld door de Centrale Banken langzaam, sluipend bijna, werd uitgehold. Er is geen specialistische kennis voor nodig om te begrijpen wat er beschreven wordt, en is onderhoudend en zeer interessant. Geldmoord is een must-read voor iedereen die zich zorgen maakt om de waarde van ons geld als gevolg van de economische ontwikkelingen van de laatste jaren, en hierover meer wil weten.

 

Vrijspreker: 

 'De centrale banken hebben de waarde van de gulden en de euro uitgehold. Dit laatste verhaal wordt niet voldoende verteld. Daar hebben we een vluchteling voor nodig uit voormalig Joegoslavie: Edin Mujagic. Zijn boek “Geldmoord – hoe de centrale banken ons geld vernietigen” onderbouwt deze stelling. Hij slaagt erin een onderwerp waar velen zich niet aan willen branden toch interessant te vertellen. Het is voor een leek te volgen. Enig boerenverstand is al wat nodig is. En dan blijkt dat met wat logisch nadenken zonder al de academische franje en dikdoenerij er maar weinig over blijft van de centrale banken.'

 

'Edin weet de huidige geldontwaarding overtuigend te koppelen aan de centrale banken die door steeds verder afscheid te nemen van de gouden standaard meer en meer ruimte kregen om de geldhoeveelheid te vergroten.'

 

'Edin houdt zijn betoog op een zodanige manier dat het vaak een genot is om het te lezen. Hij gaat in het boek ook in op de nefaste gevolgen van inflatie. En dat het eigenlijk een herverdelingsoperatie is. Er wordt ook een oplossing gegeven.'

 

GPD-bladen:

(Het Belang van Limburg, BN/De Stem, Brabants Dagblad, Dagblad De Limburger, Dagblad van het Noorden, Eindhovens Dagblad, Gazet van Antwerpen,  de Gelderlander, De Gooi- en Eemlander, Haarlems Dagblad, Leeuwarder Courant, Leidsch Dagblad, Limburgs Dagblad, Nederlands Dagblad, Noordhollands Dagblad, Het Parool, Provinciale Zeeuwse Courant,  De Stentor, Twentsche Courant Tubantia)

 

 ‘Zeer leesbaar. Wie het boek Geldmoord, een zoektocht naar de vraag hoe het mogelijk is dat onze munt (de euro, daarvoor de gulden) nog maar een fractie van de koopkracht heeft die ze honderd jaar geleden kende, heeft gelezen, kijkt met andere ogen naar de maandelijkse inflatiecijfers. Het is alsof je getuige bent geworden van de moord: 2,9 procent in oktober, 2,8 procent in november. Als dat zo door gaat, is over tien jaar dertig procent van ons spaargeld weg.’

 

Nederlands Pensioen- en Beleggingsnieuws, recensie door Hans Rademaker, lid Raad van Bestuur van Robeco:

 'Voor structurele oplossingen van onze problemen is het bijzonder hard nodig om creatief en onorthodox te denken. Geldmoord doet hiertoe een prima aanzet maar ik ben wel bang dat er nog de nodige crises nodig zijn voordat de gevestigde orde tot drastische veranderingen in staat is.'

 

DeWereldMorgen (België): 

'Geldmoord’ is een vlot leesbaar boek van Nederlands econoom Edin Mujagić. Geen tafelspringende politicus die in tijden van crisis de goegemeente op zijn hand wil krijgen, maar een econoom die op basis van studie van het verleden en van statistieken een oplossing wil aandragen voor de crisis.